Postanowienie TK z dnia 12 maja 1998, sygn. Ts 66/98
Sygnatura
Ts 66/98
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął, że przepisy k.c. o ochronie posiadania (art. 344 i 352) nie naruszają konstytucyjnej zasady ochrony własności z art. 21 Konstytucji, ponieważ ochrona posesoryjna ma charakter tymczasowy i nie rozstrzyga ostatecznie o prawie własności, odmawiając tym samym nadania dalszego biegu skardze.
Istota
Heinz B. złożył skargę konstytucyjną, ponieważ sądy, stosując art. 344 i 352 k.c., nakazały mu przywrócenie służebności przejazdu na jego działce, co jego zdaniem narusza jego prawo własności i możliwość prowadzenia działalności…
📖jeszcze 68 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
W skardze konstytucyjnej Heinza B. sporządzonej 23 kwietnia 1998 r. zarzucono, iż art. 344 oraz art. 352 kodeksu cywilnego
naruszają art. 21 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. Zdaniem skarżącego, stosując zaskarżone przepisy Sąd Rejonowy w G.
wyrokiem z 29 października 1997 r. nakazał skarżącemu przywrócenie wymienionym w tym wyroku osobom posiadania służebności
przejazdu drogi na działce będącej własnością skarżącego. Apelacja skarżącego została oddalona wyrokiem Sądu Wojewódzkiego
w K. z 4 lutego 1998 roku.
Skarżący wywodzi, iż niekonstytucyjność art. 344 oraz art. 352 kodeksu cywilnego polega na uniemożliwieniu wykonywania przez
skarżącego prawa własności, a tym samym prowadzenia działalności gospodarczej.
Zaskarżone przez Heinza B. przepisy art. 344 i 352 kc przewidują, że w razie samowolnego naruszenia posiadania służebności
jej posiadaczowi przysługuje roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie roszczeń, z którym to roszczeniem
posiadacz może w
📖jeszcze 344 słowa
Przeczytaj pełną treść uzasadnienia
Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.