Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 30 czerwca 2009 r.
|
| Sygn. akt Ts 67/07 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej, sporządzonej przez pełnomocnika skarżącej – Spółdzielni Mieszkaniowej „JAROTY” w Olsztynie – zakwestionowana
została zgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów,
mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 266, ze zm.; dalej: u.o.p.l.). Zakwestionowanemu
przepisowi u.o.p.l., w zakresie, w jakim „nakazuje właścicielowi zawiadomić lokatora o podwyższeniu opłat niezależnych od
właściciela, w tym przedłożyć zestawienie opłat i przyczyn ich podwyższenia, przed ustaleniem wysokości tych opłat”, oraz
w jakim „uzależnia skuteczność podwyższenia opłat niezależnych od właściciela od zawiadomienia lokatora o podwyższeniu opłat
niezależnych od właściciela i przedłożenia zestawienia opłat i przyczyn ich podwyższenia, przed ustaleniem wysokości opłat”,
skarżąca zarzuciła niezgodność z art. 64 w zw. z art. 31 ust. 3, art. 20, art. 21 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji.
Postanowieniem z 4 grudnia 2008 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze dalszego biegu. Rozstrzygnięcie to uzasadniono
stwierdzeniem, że źródło ewentualnego naruszenia praw skarżącej nie tkwi w treści kwestionowanego przepisu. Zdaniem Trybunału
Konstytucyjnego, nawet w razie hipotetycznego wyeliminowania przepisu, nadal istniałyby normy prawne nakładające na skarżącą
obowiązek uprzedniego powiadomienia o podwyższeniu opłat niezależnych od właściciela lokalu.
Na powyższe postanowienie wniesiono zażalenie. Nie zgadzając się