Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 15 września 2010 r.
|
| Sygn. akt Ts 68/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 3 marca 2009 r. (data nadania) skarżący zarzucili, że art. 535 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997
r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.), w zakresie, w jakim zwalnia Sąd Najwyższy
z obowiązku sporządzenia pisemnego uzasadnienia, wydanego na rozprawie postanowienia o oddaleniu kasacji, z uwagi na jej oczywistą
bezzasadność, jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 45 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji.
W ocenie skarżących przepis będący przedmiotem wniesionej skargi, poprzez posłużenie się zwrotem niedookreślonym „kasacja
oczywiście bezzasadna”, pozostawia orzekającemu Sądowi Najwyższemu zbyt dużą swobodę interpretacji tego pojęcia, a brak pisemnego
uzasadnienia postanowienia powoduje, że przyczyny oddalenia kasacji pozostają dla strony – pomimo wydania go na rozprawie
– niejasne. Skarżący wyrażają pogląd, że rozwiązanie przyjęte przez ustawodawcę w zaskarżonym przepisie nie jest proporcjonalne
do osiąganego celu, czym narusza wolności i prawa wskazane w petitum skargi konstytucyjnej.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującą sprawą. Postanowieniem z 12 listopada 2008 r. (sygn. akt IV
KK 213/08) Sąd Najwyższy na rozprawie oddalił kasacje skarżących jako oczywiście bezzasadne. Powyższe postanowienie, doręczone
pełnomocnikowi skarżących 8 grudnia 2008 r., nie zawiera uzasadnienia.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 27 października 2009 r. (doręczonym 4 listopada 2009 r.) pełnomocnik skarżących
został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej poprzez: wskazanie adresu skarżących; dokładne określenie
podstaw skargi – przepisów Konstytucji, naruszonych przez przepis będący przedmiotem wniesionej do Trybunału skargi konstytucyjnej,
a także wskazanie wolności lub praw wywodzonych z tych przepisów; wskazanie sposobu naruszenia konstytucyjnych wolności lub
praw. Pismem z 12 listopada 2009 r. pełnomocnik odniósł się do zarządzenia.
Postanowieniem z 18 stycznia 2010 r. (doręczonym 26 stycznia 2010 r.) Trybunał Konstytucyjny