Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 25 kwietnia 2013 r.
|
| Sygn. akt Ts 69/12 |
Uzasadnienie:
1. W sporządzonej przez adwokata skardze konstytucyjnej J.S. (dalej: skarżący), wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 19
marca 2012 r. (data nadania), zarzucono niezgodność art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
(Dz. U. Nr 179, poz. 1485, ze zm.; dalej: u.p.n.), art. 15 ust. 1 pkt 5 oraz ust. 7 i 8 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o
Policji (Dz. U. z 2011 r. Nr 287, poz. 1687, ze zm.; dalej: ustawa o Policji) oraz § 16 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania przy wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów (Dz. U. Nr 141, poz. 1186;
dalej: rozporządzenie) z art. 40, a także art. 41 ust. 1 oraz art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z postanowieniem Zastępcy Prokuratora Rejonowego Warszawa-Śródmieście
Północ w Warszawie z 2 grudnia 2011 r. (sygn. akt Ds/Z3/11) o nieuwzględnieniu zażalenia skarżącego na sposób przeprowadzenia
i legalności kontroli osobistej dokonanej wobec skarżącego w dniu 28 maja 2011 r. przez funkcjonariusza Policji podczas legalnego
zgromadzenia „Marsz Wyzwolenia Konopii”.
3. W ocenie skarżącego kwestionowane przepisy naruszają konstytucyjny zakaz poniżającego traktowania, zasadę nietykalności
osobistej oraz prawo do prywatności w związku z zasadą proporcjonalności.
Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje:
1. Zgodnie z art. 36 ust. 1 w związku z art. 49 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102,
poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, podczas
którego Trybunał Konstytucyjny bada, czy skarga odpowiada określonym przez prawo wymogom, a także czy postępowanie wszczęte
na skutek wniesienia skargi podlegałoby umorzeniu na podstawie art. 39 ust. 1 pkt