Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 11 marca 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 7/20 |
Uzasadnienie
I
1. W skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 7 stycznia 2020 r. (data nadania), H.K.Ł. oraz B.Ł. (dalej:
skarżący), reprezentowani przez adwokata ustanowionego pełnomocnikiem z urzędu, wystąpili z żądaniem przytoczonym na tle następującego
stanu faktycznego:
1.1. Decyzją z 19 stycznia 2016 r. (nr […]) Burmistrz Gminy i Miasta S. (dalej: organ) ustalił skarżącym wymiar łącznego zobowiązania
pieniężnego na 2016 r. w wysokości 36 865 zł. Na to zobowiązanie składały się: podatek rolny od 1,4420 ha użytków rolnych
w kwocie 177 zł, podatek leśny od lasu o powierzchni 0,5300 ha w kwocie 22 zł oraz podatek od nieruchomości w kwocie 36 666
zł. Podatek od nieruchomości został wymierzony od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni
52 380 m2 według stawki 0,70 zł od 1 m2 gruntu.
1.2. W odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., skarżący zakwestionowali
prawidłowość wyliczenia podatku od nieruchomości. Ich zdaniem organ, wyliczając podatek od działki o numerze ewidencyjnym
[…], położonej w miejscowości D., zastosował niewłaściwą stawkę, tj. stawkę właściwą dla osób prowadzących działalność gospodarczą.
Skarżący wyjaśnili, że wprawdzie działka ta została wydzierżawiona M.C., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo
HandlowoUsługowe […] (dalej: przedsiębiorca), jednak nie mogła być legalnie wykorzystana gospodarczo przez ten podmiot. Udzielona
przedsiębiorcy koncesja warunkowa na wydobywanie kruszywa naturalnego została bowiem uznana przez Ministra Środowiska za rażąco
naruszającą prawo i tym samym wygaszona. Z kolei działalność wydobywcza prowadzona przez przedsiębiorcę na sąsiednich działkach
(nr […]) została zakończona w maju 2014 r. Skarżący wskazali ponadto, że informacja w sprawie podatku od nieruchomości za
2013 r. została przygotowana i podpisana nie przez samych podatników i właścicieli gruntów, lecz przez pełnomocnika firmy
MC lub przedsiębiorcy.
1.3. Decyzją z 15 czerwca 2016 r.