Postanowienie TK z dnia 20 grudnia 2023, sygn. Ts 7/23

Sygnatura
Ts 7/23
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny częściowo dopuścił skargę konstytucyjną, uznając, że problem braku możliwości uzupełnienia opłaty od apelacji po jej odrzuceniu wymaga zbadania, ale odmówił rozpoznania zarzutu dotyczącego braku zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów, ponieważ skarżący nie wyczerpał drogi prawnej w tym zakresie.

Istota

Skarżący J.Ć. wniósł skargę konstytucyjną dotyczącą art. 3942 § 11 k.p.c. oraz art. 112 ust. 2 i 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sprawa dotyczyła odrzucenia jego apelacji przez Sąd Apelacyjny w W. z powodu nieuiszczenia opłaty od apelacji po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów. Skarżący nie wniósł zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów, a jedynie żądał uzasadnienia tego postanowienia. Skarżący…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: 1) nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej w zakresie badania zgodności art. 112 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398) „w zakresie, w jakim przepis ten, w sytuacji prawomocnego odrzucenia apelacji na skutek rozpoznania, w oparciu o art. 380 k.p.c., zarzutów podniesionych względem postanowienia Sądu II instancji w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie przewiduje – na podstawie art. 130 k.p.c. – wezwania strony do opłacenia pisma, a w przypadku gdy pismo podlegające opłacie wniesione zostało przez adwokata lub radcę prawnego – nie przewiduje tygodniowego terminu do opłacenia pisma, liczonego od daty doręczenia postanowienia o odrzuceniu apelacji, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym – od dnia jego ogłoszenia” z art. 45 ust. 1 i art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 Konstytucji; 2) odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

jeszcze 1243 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo