Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 2 września 1999 r.
|
| Sygn. akt Ts 7/99 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Redakcji prasowej biuletynu studentów Politechniki w W. “S”, sporządzonej 25 stycznia 1999 r. zarzucono,
iż art. 413 § 2 ustawy z dnia 19 kwietnia 1969 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 13, poz. 96 ze zm.) oraz art. 9
ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 556 ze zm.) są niezgodne
z art. 2, art. 37 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Zdaniem skarżącego, zakwestionowane przepisy pozbawiają go konstytucyjnego prawa do bezstronnego sądu w odniesieniu do działań
prokuratorskich oraz zamykają drogę sądowej kontroli nad merytorycznymi decyzjami prokuratora zapadłymi w karnym postępowaniu
przygotowawczym.
Skarżący wskazał, iż stosując powyższe przepisy Prokuratura Wojewódzka w W. postanowieniem z 31 sierpnia 1998 r. nie uwzględniła
zażalenia skarżącego na postanowienie Prokuratury Rejonowej W.-Ś. z 2 czerwca 1998 r. o umorzeniu prowadzonego przez tę prokuraturę
śledztwa.
Postanowieniem z 15 marca 1999 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej stwierdzając,
iż została ona złożona po upływie dwumiesięcznego terminu określonego w art. 46 ust. 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale
Konstytucyjnym.
Na postanowienie to skarżący wniósł zażalenie, w którym zarzucił dokonanie przez Trybunał Konstytucyjny błędnej interpretacji
art. 48 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Zdaniem skarżącego, przepis ten przewiduje instytucję przerwy w biegu terminu
do złożenia skargi konstytucyjnej skutkującą tym, iż po zakończeniu postępowania w przedmiocie wniosku o ustanowienie adwokata
lub radcy prawnego z urzędu, dwumiesięczny termin do złożenia skargi konstytucyjnej biegnie na nowo. Skarżący stwierdził,
iż traktowanie przez Trybunał Konstytucyjny instytucji określonej w art. 48 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym wyłącznie
jako zawieszenia biegu terminu