Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 9 grudnia 2003 r.
|
| Sygn. akt Ts 70/03 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Lokatorsko-Własnościowej Spółdzielni Mieszkaniowej „Morena” z 17 kwietnia 2003 r. zarzucono, iż §
3 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1988 r. w sprawie ogólnych zasad udzielania kredytu bankowego na
cele mieszkaniowe (Dz. U. z 1989 r. Nr 1, poz. 1) jest niezgodny z art. 64 ust. 2 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej.
Skarżąca wskazała, iż wyrokiem z 13 czerwca 2002 r. (sygn. akt IC 1853/01) Sąd Rejonowy w Gdańsku oddalił powództwo skarżącej,
w którym na zasadzie regresu domagała się od byłych członków Spółdzielni zwrotu umorzonej części kredytu bankowego, którą
wcześniej zobowiązana była spłacić na rzecz Skarbu Państwa wobec zbycia przez pozwanych spółdzielczego prawa do lokalu przed
upływem 15 lat. Od powyższego wyroku skarżąca złożyła apelację, która została oddalona wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 30 grudnia 2002 r. (sygn. akt III Ca 1181/02).
Zdaniem skarżącej, zakwestionowana przez nią regulacja prawna prowadzi do nierównego traktowania członków spółdzielni jako
osób fizycznych oraz spółdzielni jako osoby prawnej, z oczywistym pokrzywdzeniem tej ostatniej. Regulacja ta zobowiązuje spółdzielnie
do jednorazowej spłaty umorzonej części kredytu zaciągniętego na budowę mieszkań dla członków w przypadku, gdyby doszło do
sprzedaży takiego mieszkania przed upływem 15 lat. W przypadku uzyskania przez członka spółdzielni własnościowego spółdzielczego
prawa do lokalu spółdzielnia mieszkaniowa nie ma żadnego wpływu na to, kiedy dojdzie do sprzedaży lokalu. Skarżąca podniosła
także, iż orzekające w jej sprawie sądy zignorowały fakt złożenia przez pozwanych członków spółdzielni oświadczenia, w którym
przyjęli na siebie obowiązek zwrotu umorzonej części kredytu w przypadku zbycia lokalu przed upływem 15 lat.
Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 16 lipca 2003 r. odmówił nadania dalszego