Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 17 lutego 2012 r.
|
| Sygn. akt Ts 70/11 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 7 marca 2011 r. (data nadania) skarżąca – „DAR-MA” Sp. z o.o. (dalej: skarżąca) zarzuciła, że art.
527 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.; dalej: k.c.), w zakresie, w jakim
znajduje zastosowanie do należności publicznoprawnej Skarbu Państwa z tytułu podatku akcyzowego, jest niezgodny z art. 31
ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1-3 w zw. z art. 21 ust. 1, art. 84 i art. 2 Konstytucji. Skarżąca zakwestionowała
również zgodność z tymi samymi wzorcami kontroli art. 1 k.c. w zw. z art. 527 § 1 k.c. w zakresie, w jakim znajduje on zastosowanie
do należności publicznoprawnej.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującą sprawą. Wyrokiem z 7 października 2009 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie
– I Wydział Cywilny (sygn. akt I C 212/09) uznał za bezskuteczną w stosunku do powoda (Skarbu Państwa – Dyrektora Izby Celnej
w Olsztynie) umowę sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu położonego w Olsztynie, zawartą w dniu 12 grudnia 2008 r.
pomiędzy Przedsiębiorstwem Usługowo-Handlowym „MA-DAR” Krygier Sp. z o.o. w Olsztynie a skarżącą, w celu zaspokojenia wierzytelności
wynikającej z administracyjnych tytułów wykonawczych wystawionych przez Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie, wynoszącą łącznie
169 642 zł. Powyższym wyrokiem sąd orzekł również o kosztach postępowania.
Wyrokiem z 20 października 2010 r. (sygn. akt I