Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 18 września 2001 r.
|
| Sygn. akt Ts 71/01 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Zdzisławy i Tadeusza J. złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 15 czerwca 2001 r. zarzucono, iż art.
5 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze
zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 48, poz.
554) w związku z art. 393 kodeksu postępowania cywilnego w brzmieniu nadanym wyżej wymienioną ustawą jest niezgodny z art.
2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Skarżący wskazali, iż postanowieniem z 13 marca 2001 r. (sygn. akt ICKN 91/00) Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia kasacji skarżących od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 listopada 1999 r. (sygn. akt IACa 794/99). Sąd Najwyższy wskazał przy tym na treść zakwestionowanego art. 5 ust. 2 ustawy z 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks
postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, który to przepis, zdaniem SN, zezwala na weryfikowanie kasacji od orzeczeń
wydanych przed wejściem w życie wspomnianej ustawy, z punktu widzenia nowego brzmienia art. 393 § 2 kodeksu postępowania cywilnego,
wprowadzającego możliwość odmowy przyjęcia kasacji w przypadku, gdy zaskarżone orzeczenie nie narusza w sposób oczywisty prawa,
ani też nie zachodzi nieważność postępowania.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego