Postanowienie TK z dnia 10 czerwca 2008, sygn. Ts 71/08

W skardze konstytucyjnej złożonej w Trybunale Konstytucyjnym 4 marca 2008 r. skarżący zarzucił, że decyzja Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy Nr 62/GK/DW/2008 z 7 lutego 2008 r. (sygn. akt GK-DW-II-ASZ-72240-2-2007) została wydana z naruszeniem art. 7 Konstytucji.

Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 14 kwietnia 2008 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej, poprzez: dokładne określenie przedmiotu skargi konstytucyjnej zgodnie z przesłankami warunkującymi jej dopuszczenie do rozpoznania, wyrażonymi w art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz w art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.); wskazanie ostatecznego orzeczenia, z którym skarżący wiąże naruszenie praw lub wolności oraz daty jego doręczenia wraz z uzasadnieniem; wskazanie, jakie wolności lub prawa konstytucyjne zostały naruszone oraz wskazanie sposobu naruszenia wolności lub praw. W odpowiedzi na to wezwanie 24 kwietnia 2008 r. pełnomocnik skarżącego wniósł do Trybunału pismo procesowe, w którym odniósł się do powyższych braków. W piśmie tym podniósł, iż skarżący nie był stroną w postępowaniu administracyjnym, w wyniku którego została wydana decyzja administracyjna Nr 62/GK/DW/2008, jednakże w powyższej sprawie posiada interes prawny, gdyż wynik tego postępowania naruszył jego prawa wynikające z art. 154 ust. 2 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz. U. Nr 78, poz. 462, ze zm.). Jednocześnie