Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 26 października 2001 r.
|
| Sygn. akt Ts 72/01 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Gminy Świebodzin z 18 czerwca 2001 r. 2001 r. zarzucono, iż:
art. 1301 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art.
2 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
art. 1301 3 i 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art. 2, art. 32 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 września 2000 r. w sprawie określenia wzorów i sposobu udostępniania
stronom urzędowych formularzy pism procesowych w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 81, poz. 911) jest niezgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 125 3, art.126 1, art. 130 1 i art.109
ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.).
Określając podstawy wystąpienia z pierwszym z zarzutów pełnomocnik skarżącej wskazał, iż postanowieniem z 29 grudnia 2000
r. (sygn. akt VII NC 2811/00) stosując zakwestionowany przepis Sąd Rejonowy w Zielonej Górze odrzucił zarzuty skarżącej od nakazu zapłaty z 24 listopada
2000 r., uzasadniając rozstrzygnięcie tym, iż skarżąca nie zakreśliła na urzędowym formularzu niewypełnionej rubryki 4.1.
Następnie postanowieniem z 9 marca 2001 r. (sygn. akt VI Cz 54/01) Sąd Okręgowy w Zielonej Górze oddalił zażalenie skarżącej na ww. postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty.
Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 20.03.2001 r. (data prezentaty).
Zdaniem pełnomocnika skarżącej oba kwestionowane rozstrzygnięcia naruszają prawa skarżącej, gdyż przepis art. 1301 1 kodeksu postępowania cywilnego jest niezgodny z zasadą sprawiedliwości