Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 16 czerwca 2016 r.
|
| Sygn. akt Ts 72/16 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 14 kwietnia 2016 r. (data nadania) J.M. (dalej: skarżący)
zarzucił, że art. 526 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U.89.555, ze zm.; dalej: kpk)
jest niezgodny z art. 6 pkt ust. 3 lit. c (w skardze określony jako art. 6 pkt 3c) Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych
wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem
nr 2 (Dz.U.1993.61.284, ze zm.; dalej: konwencja) oraz art. 8, art. 42 ust. 2 i art. 91 ust. 1 i 2 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została złożona w Trybunale w związku z następującą sprawą. Wyrokiem z 29 sierpnia 2012 r. (sprawa […])
Sąd Rejonowy w W. – II Wydział Karny (dalej: Sąd Rejonowy w W.) uznał skarżącego za winnego zarzucanych mu czynów i na podstawie
art. 197 § 1 i 2, art. 189 § 1 w związku z art. 11 § 2 w związku z art. 12 w związku z art. 64 § 1 i art. 191 § 1 w związku
z art. 12 w związku z art. 64 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.U.88.553, ze zm.) wymierzył mu karę łączną
12 lat pozbawienia wolności. Wyrokiem z 14 lutego 2013 r. (sprawa […]) Sąd Okręgowy w Ś. – Wydział IV – Odwoławczy, wydanym
na skutek wystąpienia przez skarżącego z apelacją, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. Od tego orzeczenia skarżący
19 marca 2013 r. wniósł sporządzoną przez siebie kasację. Zarządzeniem z 9 kwietnia 2013 r. (sprawa […]) Przewodniczący Wydziału
IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Ś. (dalej: przewodniczący) odmówił przyjęcia tego środka, stwierdziwszy, że został