Postanowienie TK z dnia 05 września 2000, sygn. Ts 73/00

W skardze konstytucyjnej Ryszarda B. z 22 maja 2000 r. zarzucono, iż art. 16 ustawy z dnia 22 maja 1997 r. o zmianie ustawy – Prawo o adwokaturze, ustawy o radcach prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 75, poz. 471) jest niezgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem skarżącego zakwestionowana regulacja wprowadziła niesprawiedliwe zróżnicowanie w zakresie uprawnienia do przystępowania do egzaminu radcowskiego, a nadto z uwagi na brak stosownej vacatio legis uniemożliwiła dostosowanie się do skutków obowiązywania nowej normy.

Skarżący wskazał, iż uchwałą Nr 97/V/99 Rada Okręgowa Izby Radców Prawnych w S. nie dopuściła skarżącego do składania egzaminu radcowskiego. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy przez Krajową Radę Radców Prawnych uchwałą Nr 15/V/99 z