Postanowienie TK z dnia 14 września 2004, sygn. Ts 73/04

W skardze konstytucyjnej Jana Wiktorowicza wniesiono o stwierdzenie, iż wyroki Sądu Okręgowego w Toruniu z 11 września 2002 r. (sygn. akt I C 786/02), Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 4 kwietnia 2003 r. (sygn. akt I Ca 1521/02) oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 28 listopada 2003 r. (sygn. akt IV CZ 142/03) naruszają przepisy kodeksu cywilnego oraz przepisy Konstytucji. Podnosząc powyższe zarzuty, pełnomocnik skarżącego wniósł „o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że sporządzenie umowy zbycia gospodarstwa rolnego przez jednego spadkobiercę, który nie ma zdolności do czynności prawnych, jest nieważne z mocy samego prawa”.

Z dalszej części skargi, jak również dołączonego do niej następnie pisma procesowego wynika, iż skarżący domagał się merytorycznej weryfikacji całego postępowania w sprawie dotyczącej umowy sprzedaży gospodarstwa rolnego bez wiedzy i zgody współwłaścicieli. Zdaniem skarżącego, w toku przedmiotowego