Postanowienie TK z dnia 05 lipca 2005, sygn. Ts 73/05

W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 9 maja 2005 r. skarżąca wniosła o stwierdzenie, że art. 15 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 554) jest niezgodny z art. 2 oraz art. 42 ust. 1 Konstytucji.

Skarga konstytucyjna został wniesiona w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny. Wyrokiem z 21 maja 2004 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu (sygn. akt II K 540/02) m.in. umorzył postępowanie karne wobec skarżącej z powodu przedawnienia się karalności jednego z zarzucanych jej czynów. Wyrok ten został zaskarżony na niekorzyść skarżącej przez prokuratora, który zarzucił mu m.in. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 15 Przepisów wprowadzających Kodeks karny, poprzez przyjęcie, iż zarzucany skarżącej czyn uległ przedawnieniu. W wyniku rozpoznania apelacji Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wyrokiem z 8 października 2004 r. (sygn. akt IV Ka 447/04) uchylił zaskarżony wyrok w tym zakresie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W wyniku ponownego rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w Zgorzelcu wyrokiem z 8 lutego 2005 r. (sygn. akt II K 631/04) uznał skarżącą winną zarzucanego jej czynu, wskazując w uzasadnieniu rozstrzygnięcia na zaskarżony przepis, na mocy którego wydłużony okres przedawnienia stosuje się także do czynów popełnionych przed wejściem w życie nowego kodeksu. Wyrok Sądu Rejonowego nie został zaskarżony przez skarżącą. Wskazuje ona, że ponieważ orzeczenie to zostało wydane w oparciu o przepis, który precyzyjnie reguluje sytuacje związane z przedawnieniem w okresie wprowadzania nowego kodeksu karnego, wniesienie apelacji w oparciu o obowiązujące przepisy nie było uzasadnione.

Z wydaniem wskazanego powyżej rozstrzygnięcia skarżąca wiąże naruszenie wynikającego z art. 42 ust. 1 Konstytucji prawa do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej wyłącznie w oparciu o tę ustawę, która obowiązywała w czasie popełnienia czynu zabronionego. Wyrok