Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 28 lipca 2016 r.
|
| Sygn. akt Ts 73/16 |
Uzasadnienie
1. We wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 19 kwietnia 2016 r. (data nadania) skardze konstytucyjnej sporządzonej przez
radcę prawnego [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność art. 17 ust. 1 pkt 1 w związku z art.
2 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2014.851, ze zm.; dalej: updop) w związku
z art. 2 ust. 1 w związku z art. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz.U.2013.1381, ze zm.; dalej: upr)
z art. 2 w związku z art. 84, art. 2 w związku z art. 217 oraz art. 2 w związku z art. 32 ust. 1 w związku z art. 84 Konstytucji.
2. Skarga konstytucyjna została wniesiona na tle następującego stanu faktycznego.
W 2008 r. skarżąca sprzedała należące do niej działki rolne. Decyzją z 1 grudnia 2011 r. (sprawa […]) Naczelnik Urzędu Skarbowego
w S., na podstawie art. 21 § 3, art. 72 § 1 pkt 1 i § 2, art. 73 § 1 pkt 1, art. 75 § 2 pkt 1 lit. b i § 4 oraz art. 207 §
1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U.2005.8.60, ze zm.; dalej: Ordynacja podatkowa), a także
art. 17 ust. 1 pkt 1 i art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a updop, określił wysokość zobowiązania skarżącej w podatku dochodowym od
osób prawnych za 2008 r. w kwocie 11 014 667,00 zł oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych
za 2008 r. w kwocie 4 585 890,00 zł i nadpłaty odsetek za zwłokę w uregulowaniu wyżej wymienionego podatku w kwocie 128 851,00
zł. Organ ten ustalił, że deklarowane przez skarżącą