Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 10 sierpnia 1998 r.
|
| Sygn. akt Ts 73/98 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Edmunda W., sporządzonej 1 maja 1998 r. zarzucono, iż art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 19 października
1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 107, poz. 464)
oraz art. 63 zamieszczony w obwieszczeniu Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 12 maja 1995 r. w sprawie ogłoszenia
jednolitego tekstu ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz.U. Nr 57, poz. 299) “narusza konstytucyjne
prawa do ochrony własności, dochodzenia roszczenia na drodze prawa, możliwości dochodzenia na drodze postępowania administracyjnego”.
Skarżący wskazał, iż stosując zakwestionowany przepis Kierownik Urzędu Rejonowego w W. decyzją z 28 czerwca 1995 r. (znak G. 6019/1/95) umorzył postępowanie w sprawie wznowienia postępowania odnoszącego się do wydanego przez Naczelnika Powiatu w W. aktu własności
ziemi z 30 czerwca 1974 r. (Nr ON–4510/5482/74). Decyzję tę utrzymał w mocy Wojewoda w S. decyzją z 7 sierpnia 1995 r. (Nr G III. 6016/5/95), a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 20 czerwca 1996 r. (SA/Ł 2099/95) oddalił skargę złożoną na decyzję Wojewody w S. Zgodnie z oświadczeniem skarżącego, wyrok ten został mu doręczony 20 września
1996 r.
Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 24 czerwca 1998 r. odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając,
że skarga nie spełnia warunku jej merytorycznego rozpoznania określonego w art. 46 ust. 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale
Konstytucyjnym. Postanowieniem