Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 9 marca 2010 r.
|
| Sygn. akt Ts 75/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Agnieszki W. zakwestionowana została zgodność z Konstytucją następujących przepisów: (1) art. 2 §
1 pkt 1, art. 3 pkt 1, pkt 3 lit. c, pkt 9, art. 5 oraz art. 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.
U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.; dalej: o.p.) skarżąca zarzuciła niezgodność z art. 32 ust. 1 oraz art. 84 w związku z
art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji; (2) art. 36 ust. 3, 5-7, 9 i 14 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym
(Dz. U. z 1999 r. Nr 15, poz. 139, ze zm.; dalej: u.z.p.) w związku z art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu
i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, ze zm.; dalej: u.p.z.p.) skarżąca także zarzuciła niezgodność z
art. 32 ust. 1 oraz art. 84 w związku z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji; (3) wobec art. 141 § 4 w związku z art. 187 §
1 oraz art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.
1270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżąca skierowała zarzut niezgodności z art. 45 ust. 1, art. 175 ust. 1 oraz art. 184 w związku
z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Postanowieniem z 8 grudnia 2009 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.