Postanowienie TK z dnia 22 października 2008, sygn. Ts 76/07
Sygnatura
Ts 76/07
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Trybunał Konstytucyjny uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ kwestionowany przepis prawa o ruchu drogowym nie stanowił bezpośredniej podstawy rozstrzygnięcia w sprawie skarżącego, a sam skarżący nie wykazał dostatecznie naruszenia swoich konstytucyjnych praw lub wolności.
Istota
Marek Jarocki złożył skargę konstytucyjną dotyczącą art. 79 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym, kwestionując zwrot "udokumentowanej trwałej i zupełnej utraty" jako naruszający istotę prawa własności. Sprawa powstała w kontekście wyroków sądowych nakładających na niego obowiązek zapłaty na rzecz towarzystwa ubezpieczeniowego w sprawie dotyczącej umowy ubezpieczenia OC, gdzie sądy stosowały przepisy ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych,…
📖jeszcze 137 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
W skardze konstytucyjnej z 4 kwietnia 2007 r. skarżący zakwestionował zgodność z Konstytucją art. 79 ust. 1 pkt 5 ustawy z
dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908, ze zm.; dalej: p.r.d.). Skarżący kwestionuje
przedmiotową regulację w zakresie odnoszącym się do zwrotu: „udokumentowanej trwałej i zupełnej utraty”. W opinii skarżącego
zastosowanie tego zwrotu powoduje, że dochodzi do naruszenia istoty prawa własności wskutek sprowadzenia „dysponowania rzeczą
przez właściciela wyłącznie do form udokumentowanych”.
Postanowieniem z 22 października 2008 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze dalszego biegu. Rozstrzygnięcie to
było uzasadnione niespełnieniem przesłanki dopuszczalności skargi określonej w art. 46 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o
Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK) – zaskarżony przepis nie był przedmiotem ostatecznego
rozstrzygnięcia organu władzy publicznej. Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego skarga nie zawierała dostatecznego uzasadnienia
dowodzącego naruszenia istoty prawa własności,
📖jeszcze 392 słowa
Przeczytaj pełną treść uzasadnienia
Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.