Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 26 lipca 2006 r.
|
| Sygn. akt Ts 78/05 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Towarzystwa Budownictwa Społecznego Wawel-Service Sp. z o.o. zakwestionowana została zgodność z Konstytucją
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177 ze zm.; dalej: pzp). Art.
180 ust. 2 pzp skarżąca zarzuciła niezgodność z art. 2 w zw. z art. 45 ust. 1, art. 78 i art. 176 ust. 1 oraz z art. 77 ust.
2, art. 91 ust. 1, 2 i 3 w zw. z art. 7, art. 9, art. 78 w zw. z art. 2 Konstytucji. Ponadto przepisowi art. 180 ust. 2 w
zw. z art. 187 ust. 4 pkt 4 pzp, „rozumianym w ten sposób, że w przypadku, gdy ostatni dzień siedmiodniowego terminu przewidzianego
w art. 180 ust. 2 przypada na sobotę – dzień, w którym urząd jest zamknięty – to termin ten upływa z końcem tego dnia”, skarżąca
zarzuciła niezgodność z art. 2 w zw. z art. 45 ust. 1, art. 78, art. 176 ust. 1, a także z art. 32 ust. 1 i 2 w zw. z art.
78; art. 37 ust. 1; art. 78 w zw. z art. 31 ust. 3 oraz z art. 77 ust. 2 Konstytucji. W skardze zakwestionowano także zgodność
art. 194 ust. 2 pzp z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 78, art. 176 ust. 1 i art. 2 Konstytucji oraz zgodność art. 198 ust. 4 pzp
z art. 78 w zw. z art. 31 ust. 3; art. 2 w zw. z art. 45, art. 78 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji.
Postanowieniem z 22 listopada 2005 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania niniejszej skardze konstytucyjnej dalszego biegu.
W odniesieniu do zarzutów niekonstytucyjności art. 180 ust. 2 pzp. Trybunał stwierdził, że w części