Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 27 listopada 2007 r.
|
| Sygn. akt Ts 78/07 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 6 kwietnia 2007 r. wniesiono o stwierdzenie niezgodności przepisu § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 19 kwietnia 2006 r. w sprawie trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych
w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (Dz. U. Nr 65, poz. 459,
dalej: rozporządzenie) z art. 30, art. 40 oraz art. 41 ust. 4 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została oparta na następującym stanie faktycznym. Postanowieniem z 8 stycznia 2007 r. (sygn. akt IV K
123/05) Sąd Okręgowy w Gliwicach – IV Wydział Karny przedłużył wobec skarżącego tymczasowe aresztowanie do 17 kwietnia 2007
r. Postanowieniem z 31 stycznia 2007 r. (sygn. akt II AKz 54/07) Sąd Apelacyjny w Katowicach – II Wydział Karny utrzymał zaskarżone
postanowienie w mocy.
Skarżący zarzucił w skardze konstytucyjnej, że zaskarżony przepis, przewidujący możliwość umieszczenia osadzonych w warunkach,
w których powierzchnia w celi na jedną osobę wynosi mniej niż 3 m2, uchybia wyrażonej w art. 41 ust. 4 Konstytucji zasadzie humanitarnego traktowania osób pozbawionych wolności. Narusza ponadto
określone w art. 30 Konstytucji prawo jednostki do przyrodzonej i niezbywalnej godności człowieka oraz wskazaną w art. 40
Konstytucji zasadę humanitarnego traktowania. Przepis ten nie określa maksymalnego czasu umieszczenia osadzonego w pogorszonych
warunkach mieszkalnych, stwarzając możliwość zagęszczania cel w sposób dowolny i łamania tym samym konstytucyjnych praw obywatelskich.
Skarżący wskazał na przeludnienie aresztu śledczego w Gliwicach, wpływające na ograniczenie prawa