Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 18 września 2019 r.
|
| Sygn. akt Ts 78/18 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej, złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 11 maja 2018 r. (data nadania) W.K. (dalej: skarżący) wystąpił
z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego:
Rozkazem personalnym z 8 stycznia 2016 r. Dowódca 21 Brygady […] odmówił powołania skarżącego (służącego w stopniu starszego
szeregowego) do służby stałej, wskazując na brak podstawy prawnej ze względu na to, że art. 9 i art. 11 ustawy z dnia 11 września
2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (ówcześnie: Dz. U. z 2016 r. poz. 1726, ze zm., obecnie: Dz. U. z 2019 r.
poz. 330, ze zm.; dalej: pragmatyka żołnierska) nie przewidują takiej możliwości w stosunku do korpusu szeregowych zawodowych.
Decyzją z 15 marca 2016 r. Dowódca Generalny Rodzajów Sił Zbrojnych utrzymał w mocy rozkaz dowódcy brygady. Podkreślił, że
art. 9 ust. 3 pkt 1 pragmatyki żołnierskiej ogranicza liczbę korpusów, w których może dochodzić do powołania do służby stałej.
Dopiero ewentualne objęcie przez skarżącego stanowiska służbowego w korpusie podoficerów lub oficerów zawodowych (po mianowaniu
na odpowiedni stopień wojskowy) upoważniłoby go do wystąpienia – w trybie art. 15 ust. 1 powołanej wyżej ustawy – z wnioskiem
o powołanie do służby stałej.
Wyrokiem z 15 marca 2017 r. (sygn. akt […]) Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę na powyższą decyzję, a skarga
kasacyjna została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 stycznia 2018 r. (sygn. akt […]). Orzeczenie to,
wraz z