Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 21 lutego 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 78/22 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 7 kwietnia 2022 r. O.G. (dalej: skarżący), reprezentowany
przez pełnomocnika z wyboru, umocowanego przez swojego przedstawiciela ustawowego, wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji
niniejszego postanowienia oraz złożył wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z 28 marca 2022 r.
(sygn. akt […]).
W kolejnych pismach procesowych złożonych 11 i 27 kwietnia 2022 r. skarżący przedłożył dodatkowe dokumenty oraz wniósł o pilne
rozpoznanie sprawy.
2. Skarga konstytucyjna została sformułowana na tle następującego stanu faktycznego.
Sąd Rejonowy w Ł. (dalej: Sąd Rejonowy) postanowieniem z 16 lipca 2021 r. (sygn. akt […]) wszczął postępowanie wobec skarżącego
w celu ustalenia, czy dopuścił się on czynu karalnego przewidzianego w art. 13 § 1 w związku z art. 148 § 1 ustawy z dnia
6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2021 r. poz. 2345, ze zm.; dalej: k.k.).
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Ł. (dalej: Prokuratura Rejonowa) wnioskiem z 19 sierpnia 2021 r. wystąpił do Sądu Rejonowego
o przekazanie sprawy skarżącego do dalszego prowadzenia tej jednostce. Postanowieniem z 27 sierpnia 2021 r. (sygn. akt […]),
wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd Rejonowy, na podstawie art. 32k § 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu
w sprawach nieletnich (Dz. U. Nr 35, poz. 228, ze zm.; dalej: u.p.n.) w związku z art. 10 § 2 k.k., przekazał sprawę skarżącego
do dalszego prowadzenia Prokuraturze Rejonowej.
Zażalenia obrońców skarżącego na to orzeczenie zostały oddalone postanowieniem Sądu Okręgowego w Ł. z 28 marca 2022 r. (sygn.
akt […]; dalej: postanowienie Sądu Okręgowego).
3. W uzasadnieniu skargi konstytucyjnej skarżący podkreślił, że orzekanie o przekazaniu sprawy nieletniego prokuraturze jest