Postanowienie TK z dnia 10 października 2003, sygn. Ts 80/03

W skardze konstytucyjnej Cukrowni Strzyżów wniesiono o stwierdzenie niezgodności art. 19 ust. 1 i ust 2 art. 23 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993 r. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz § 54 ust. 4 pkt 5 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 156, poz. 1024; z 1998 r. Nr 153, poz. 999 ze zm.) z art. 2 i art. 22, art. 84, art. 92 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W oparciu o zaskarżone przepisy Naczelny Sąd Administracyjny-Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie, wyrokami z 15 maja 2002 r. (sygn. akt: I SA/Lu 1157/01 oraz I SA/Lu 1158/01) oddalił skargi na decyzje Izby Skarbowej w Lublinie-Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu z 17 września 2001 (ZP2-732/1/156/2001 i ZP2-732/1/157/2001) utrzymujące w mocy decyzje II Inspektora Kontroli Skarbowej w Zamościu z 20 kwietnia 2001 r. (K62-022-06003042/02/ZW i K62-022-06003042/03/ZW) określające zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług oraz zaległość podatkową i odsetki za zwłokę od powyższej zaległości, jak również ustalające wymiar dodatkowego zobowiązania podatkowego w tymże podatku.

Skarżąca wniosła do Ministra Sprawiedliwości podania o złożenie rewizji nadzwyczajnej od powyższych wyroków, jednak – w piśmie z 6 lutego 2003 r. – uznał on, że analiza akt sądowo-administracyjnych nie uzasadnia wniesienia rewizji nadzwyczajnej. Pismo to pełnomocnik skarżącej uznaje za ostateczną decyzję, o której mowa w art. 79 ust. 1 Konstytucji. Zdaniem skarżącej złożenie podania o wniesienie rewizji nadzwyczajnej stanowi wyczerpanie drogi prawnej w rozumieniu art. 46 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643