Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 23 kwietnia 2008 r.
|
| Sygn. akt Ts 81/08 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 11 marca 2008 r. skarżąca – Magdalena Morawska (poprzednie
nazwisko: Cwalina) – zarzuciła, że art. 83a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.
U. Nr 137, poz. 887, ze zm.) jest niezgodny z art. 2 oraz art. 32 Konstytucji.
W ocenie skarżącej, przepis będący przedmiotem wniesionej do Trybunału skargi konstytucyjnej, poprzez nieograniczoną w czasie
możliwość ponownego ustalenia prawa lub zobowiązania stwierdzonego decyzją ostateczną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, narusza
konstytucyjną zasadę zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa. W konsekwencji prowadzi do naruszenia zasady
trwałości prawomocnych wyroków sądowych i ostatecznych decyzji administracyjnych.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w oparciu o następujący stan faktyczny. Skarżąca, wykonująca wolny zawód, po zakupieniu
wraz z mężem w dniu 21 października 1996 r. nieruchomości rolnej, złożyła w dniu 4 lipca 1997 r. we właściwej placówce Kasy
Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zgłoszenie do ubezpieczenia rolniczego. Decyzją KRUS z 14 lipca 1997 r. skarżąca została
objęta ubezpieczeniem społecznym rolników. Po uzyskaniu z właściwego Urzędu Skarbowego informacji, że skarżąca figuruje jako
osoba wykonująca wolny zawód lekarza w ewidencji podatników (od 12 lutego 1992 r.) i jest opodatkowana na zasadach ogólnych,
KRUS w dniu 23 grudnia 2004 r. podjął decyzję o wyłączeniu z dniem 1 lipca 1997 r. skarżącej z ubezpieczenia społecznego rolników.
Od powyższej decyzji skarżąca złożyła odwołanie do Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy, Wydział
VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, który wyrokiem z 8 września 2005 r. (sygn. akt VII U 528/05) odwołanie to oddalił. Wyrokiem
z 24 stycznia 2007 r. (sygn. akt III AUa 3551/05), Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił wniesioną apelację, natomiast w dniu
5 grudnia 2007 r. Sąd Najwyższy wydał postanowienie o odmowie przyjęcia skargi