Postanowienie TK z dnia 16 marca 2004, sygn. Ts 82/03

Sygnatura: Ts 82/03
Data orzeczenia: 16 marca 2004
Sąd: Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Istotą sprawy jest konflikt między proceduralnym wykluczeniem użytkownika praw autorskich z postępowania o zatwierdzenie stawek wynagrodzeń a jego konstytucyjnymi prawami do sądu i wolności gospodarczej, który Trybunał uznał za wymagający dalszego zbadania w zakresie przepisu ograniczającego dostęp do sądu administracyjnego.

Istota

Regionalna Telewizja Kablowa AUTOCOM Sp. z o.o. złożyła skargę konstytucyjną, kwestionując art. 108 ust. 3 i 4 ustawy o prawie autorskim. Sprawa dotyczyła odwołania skarżącej od decyzji Ministra Kultury, który umorzył jej postępowanie odwoławcze od orzeczenia Komisji Prawa Autorskiego zatwierdzającego tabele wynagrodzeń ZASP-u, uznając, że skarżąca nie ma interesu prawnego, a jedynie faktyczny. NSA oddalił skargę na tę decyzję, podtrzymując stanowisko, że stroną w takim postępowaniu jest tylko organizacja zbiorowego zarządzania, a…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

postanawia: uwzględnić zażalenie w zakresie dotyczącym art. 108 ust. 4 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904 ze zm.).

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 14 lipca 2004 r.
Sygn. akt Ts 82/03

POSTANOWIENIE

z dnia 14 lipca 2004 r.

Sygn. akt Ts 82/03

Uzasadnienie:

Skarżąca – Regionalna Telewizja Kablowa AUTOCOM Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, kwestionuje zgodność art. 108 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904 ze zm.) z art. 45 i z art. 20 i 22 Konstytucji.

Skarga konstytucyjna sformułowana została w oparciu o następujący stan faktyczny:

Skarżąca złożyła odwołanie do Ministra Kultury od orzeczenia Komisji Prawa Autorskiego z 6 lutego 2002 r. w sprawie zatwierdzenia tabel wynagrodzeń za wykorzystanie wykonań i realizacji artystycznych wykonawców, reżyserów i scenografów z tytułu nadań drogą radiową, telewizyjną, satelitarną, kodowaną i kablową, przedłożonych do zatwierdzenia przez Związek Artystów Scen Polskich.

Decyzją z 29 lipca 2002 r. (DP.WPA.024/173/02/ik) Minister Kultury postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze uznając, iż skarżąca nie jest stroną postępowania w sprawie zatwierdzenia tabel wynagrodzeń złożonych przez Związek Artystów Scen Polskich z uwagi na brak po stronie skarżącej interesu prawnego. Minister Kultury uznał, iż skarżąca ma interes faktyczny (materialny), w tym, aby niektóre pozycje z tabel wynagrodzeń ukształtowane zostały na możliwie najniższym poziomie. Natomiast okolicznością decydującą, czy dany podmiot zostanie uznany za stronę jest, zgodnie z art. 28 k.p.a., istnienie po jego stronie interesu prawnego, który jest kategorią normatywną, mającą swe źródło w przepisach prawa materialnego. W ocenie Ministra Kultury prawny stosunek użytkowników związany z zatwierdzonymi tabelami powstaje dopiero z chwilą korzystania z utworu lub artystycznego wykonania, albo z chwilą zawarcia umowy.

Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z 13 stycznia 2003 r. (sygn. akt I SA 2055/02), oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury. NSA, powołując się na dotychczasowe orzecznictwo, stwierdził, iż stroną postępowania w sprawie zatwierdzenia tabel wynagrodzenia jest tylko organizacja zbiorowego zarządzania, która złożyła wniosek o zatwierdzenie tabel wynagrodzeń.

jeszcze 1996 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo