Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 25 września 2014 r.
|
| Sygn. akt Ts 82/13 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 26 lutego 2013 r. Kopalnia Piasku „Kotlarnia” S.A. z siedzibą
w Kędzierzynie-Koźlu (dalej: skarżąca, spółka) zakwestionowała zgodność art. 7 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 1a ust. 1 pkt
1 i 2 oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121,
poz. 844, ze zm.; dalej: ustawa podatkowa), w brzmieniu obowiązującym w 2008 r., z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 ust.
1 i 2 oraz art. 217 Konstytucji.
W ocenie skarżącej zakwestionowane unormowanie narusza Konstytucję w zakresie, w jakim budynki nastawni i posterunków kolejowych
nie są zaliczane do kategorii budowli kolejowej stanowiącej całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami
umożliwiającymi ruch pojazdów kolejowych, organizację tego ruchu i sterowanie nim oraz dokonywanie przewozów osób lub rzeczy
w rozumieniu art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy podatkowej, a są zaliczane do kategorii budynków w rozumieniu przepisu art. 2 ust.
1 pkt 2 ustawy podatkowej, mimo iż stanowią element składowy linii kolejowej.
Zdaniem skarżącej zaskarżone we wskazanym wyżej zakresie unormowania naruszają art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 ust. 1 i
2 oraz art. 217 Konstytucji, w tym: zasadę nakładania podatków w przepisach ustawowych(art. 217 Konstytucji); zasadę państwa
prawa (art. 2 oraz art. 32 Konstytucji) przez różnicowanie sytuacji podmiotów prowadzących działalność gospodarczą bez względu
na fakt bycia następcą Przedsiębiorstwa Państwowego PKP; zasadę swobody działalności gospodarczej (art. 20 i art. 22 Konstytucji)
przez wynikające z braku możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku od nieruchomości ograniczenie ekonomiczne w prowadzeniu
działalności zarządu kolei, co skutkuje faktyczną dyskryminacją spółki i brakiem równych szans.
W postanowieniu z 25 marca 2014 r. Trybunał