OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 03 października 2019, sygn. Ts 82/18

Sygnatura
Ts 82/18
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygał o dopuszczalności skargi konstytucyjnej dotyczącej konstytucyjności przepisów o opłacie za gospodarowanie odpadami, które – zdaniem skarżącego – naruszają prawo własności, odmawiając jej biegu w części dotyczącej nowelizacji i uznając jej dopuszczalność w części dotyczącej pierwotnego brzmienia przepisu.

Istota

Rzymskokatolicka Parafia pw. Św. Jana Chrzciciela w Bielsku-Białej złożyła skargę konstytucyjną po tym, jak Prezydent Miasta Bielska-Biała decyzją z 3 września 2014 r. ustalił wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla cmentarza parafialnego. Parafia odwoływała się, wskazując, że odpady były odbierane przez inną firmę niż wybrana przez gminę. Jej odwołania zostały oddalone przez Samorządowe Kolegium…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej, w zakresie badania zgodności art. 6o ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w brzmieniu pierwotnym, nadanym ustawą z dnia 1 lipca 2011 r. o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 152, poz. 897) z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 w związku z art. 21 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej .odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 3 października 2019 r.
Sygn. akt Ts 82/18

Uzasadnienie

1
W skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 16 maja 2018 r. (data nadania), Rzymskokatolicka Parafia pw. Św. Jana Chrzciciela w Bielsku Białej (dalej: skarżąca) wystąpiła z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia.
2
Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym.
3
Decyzją z 3 września 2014 r. (nr […]) Prezydent Miasta Bielska-Białej ustalił dla skarżącej wysokość zobowiązania z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla nieruchomości będącej cmentarzem parafialnym za okres od 1 lipca 2013 do 30 czerwca 2014 r.
4
Od powyższej decyzji skarżąca wniosła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej (dalej: SKO), wskazując m.in., że odpady komunalne z powyższej nieruchomości były odbierane przez inną firmę, niż ta, która została wybrana w przetargu przez miasto Bielsko-Biała.
5
Decyzją SKO z 3 listopada 2014 r (nr […]) zaskarżone orzeczenie zostało utrzymane w mocy.
6
Wyrokiem z 24 czerwca 2015 r. (sygn. akt […]) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: WSA) oddalił skargę na decyzję SKO. WSA wskazał, że na gruncie ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2005 r. Nr 236, poz. 2008, ze zm.) obowiązek posiadania umowy na pozbywanie się odpadów komunalnych wytwarzanych na nieruchomości został zastąpiony obowiązkiem złożenia deklaracji i uiszczenia opłaty za gospodarowanie nimi. W przypadku niezłożenia deklaracji, właściwy organ określa w drodze decyzji wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, biorąc pod uwagę uzasadnione szacunki, w tym średnią ilość odpadów komunalnych powstających na nieruchomościach o podobnym charakterze. Podkreślono również, że regulacja ta wyłącza całkowicie możliwość pozbywania się odpadów komunalnych w inny sposób, niż zorganizowała gmina.
7
Orzeczenie to zostało utrzymane w mocy wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA) z 17 stycznia 2018 r. (sygn. akt […]), który podkreślił, że bez
jeszcze 1051 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo