OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 15 marca 2022, sygn. Ts 82/21

Sygnatura
Ts 82/21
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej, która kwestionuje konstytucyjność art. 34 § 2 k.p.c. regulującego właściwość miejscową sądu w sprawach o świadczenia wzajemne, uznając, że zarzuty naruszenia zasad państwa prawnego, równości i prawa do sądu nie są oczywiście bezzasadne.

Istota

Małżonkowie P.R. i K.R., prowadzący spółkę cywilną, wnieśli pozew o zapłatę za dostarczony towar do Sądu Rejonowego w Ł. przeciwko kontrahentowi z siedzibą w Z. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową na podstawie art. 34 § 2 k.p.c. i przekazał sprawę do sądu w Z. Skarga na to postanowienie została oddalona przez Sąd Okręgowy…

jeszcze 98 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 15 marca 2022 r.
Sygn. akt Ts 82/21

Uzasadnienie

1
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 10 marca 2021 r. (data nadania) P.R. i K.R. (dalej: skarżący), reprezentowani przez pełnomocnika z wyboru, wystąpili z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
2
Pozwem z 27 kwietnia 2020 r., wniesionym do Sądu Rejonowego dla w Ł. (dalej: Sąd Rejonowy w Ł.), skarżący małżonkowie jako powodowie – w zakresie prowadzonej wspólnie spółki cywilnej – wnieśli o zasądzenie od kontrahenta kwoty pieniężnej za towar, który został dostarczony, ale nie został przez niego zapłacony. Siedziba kontrahenta znajdowała się w Z. G., natomiast siedziba skarżących w Ł.
3
Postanowieniem z 26 maja 2020 r. (sygn. akt […]) referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Ł. stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z. Skarżący wnieśli skargę na to postanowienie domagając się jego uchylenia i nadania biegu sprawie w Sądzie Rejonowym, w którym została ona wszczęta.
4
Sąd Rejonowy w Ł. postanowieniem z 26 sierpnia 2020 r. (sygn. akt jw.) stwierdził: 1) że na skutek wniesienia skargi postanowienie referendarza z 26 maja 2020 r. straciło moc; 2) swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Z. Wydziałowi Gospodarczemu jako miejscowo właściwemu na podstawie art. 200 § 11 oraz art. 200 § 14 w związku z art. 27 §
jeszcze 520 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo