Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 20 września 2021 r.
|
| Sygn. akt Ts 85/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 10 marca 2021 r. (data nadania) S.W. (dalej: skarżący), reprezentowany
przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
W piśmie z 28 sierpnia 2012 r. skarżący wniósł o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji realizowanej na działkach położonych
w miejscowości S., Gmina T. Decyzją z 24 maja 2013 r. (znak: […]) Wójt Gminy T. (dalej: Wójt) odmówił uwzględnienia wniosku.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: SKO) z 26 listopada
2013 r. (znak:[…]). Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. (dalej: WSA) wyrokiem z 11 czerwca 2014 r. (sygn. akt […])
oddalił skargę skarżącego na powyższą decyzję SKO.
Skarżący złożył 9 lutego 2018 r. ponaglenie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta. SKO postanowieniem z 9 kwietnia
2018 r. (znak: […]) uznało ponaglenie za nieuzasadnione z uwagi na załatwienie sprawy decyzją z 24 maja 2013 r. Następnie
25 czerwca 2018 r. skarżący złożył w WSA skargę na przewlekłe prowadzenie tego postępowania. Domagał się w niej stwierdzenia
jego przewlekłości, wymierzenia organowi grzywny oraz zasądzenia kosztów postępowania.
Wyrokiem z 26 września 2018 r. (sygn. akt […]) WSA stwierdził, że Wójt dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania,
oraz że prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie WSA oddalił skargę,
orzekł także o kosztach postępowania.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku WSA wniósł Wójt. Postanowieniem z 17 listopada 2020 r. (sygn. akt […]) Naczelny Sąd
Administracyjny (dalej: NSA) uchylił zaskarżony wyrok i odrzucił skargę (na przewlekłe prowadzenie postępowania), orzekł także
o kosztach postępowania. W uzasadnieniu postanowienia, przywołano postanowienie siedmiu sędziów NSA z 2 września 2020 r. (sygn.
akt […]) oraz