Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 29 października 2002 r.
|
| Sygn. akt Ts 86/02 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 4 lipca 2002 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej Spółki zakwestionował
zgodność art. 32 ustawy z 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (dalej: zaskarżona
ustawa) z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem skarżącej zakwestionowany przepis wprowadza sztuczny i niekonstytucyjny
podział zakładów pracy na uspołecznione i nieuspołecznione, z którym to podziałem wiąże uprzywilejowanie tej drugiej kategorii.
Polegać ma ono na wypłacaniu w ich imieniu świadczeń z tytułu uszczerbku na zdrowiu przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych,
podczas gdy zakłady uspołecznione zobligowane są do samodzielnego ponoszenia tego rodzaju ciężarów.
Skarga sformułowana została w oparciu o następujący stan faktyczny. Wobec skarżącej wystąpiono z powództwem o zasądzenie odszkodowania
z tytułu stałego uszczerbku na zdrowiu wskutek wypadku przy pracy, jaki miał miejsce u poprzednika prawnego skarżącej – przedsiębiorstwa
państwowego Przedsiębiorstwa Budownictwa Rolniczego. W dniu 26 lutego 2002 r. przed Sądem Rejonowym w Chodzieży doszło do
zawarcia ugody pomiędzy powodem a skarżącą. Jak wynika z treści uzasadnienia skargi, prawomocność powyższej ugody została
następnie stwierdzona postanowieniem tego sądu z 23 maja 2002 r.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 16 września 2002 r. wezwano pełnomocnika do uzupełnienia braków skargi konstytucyjnej,
przez wskazanie, jakie konstytucyjne wolności lub prawa skarżącej zostały naruszone przepisem zaskarżonej ustawy. Ponadto
wezwano skarżącą do dostarczenia odpisów ostatecznego orzeczenia sądu lub organu administracji publicznej, wydanego w sprawie
skarżącej na podstawie zakwestionowanego przepisu oraz odpisów orzeczeń sądu lub organu administracji publicznej, wskazujących
na wyczerpanie przez skarżącą przysługującej drogi prawnej. Jak wynika z treści pisemnego potwierdzenia odbioru, zarządzenie
to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w 23 września 2002 r. W dniu 1 października 2002 r. (data nadania w urzędzie
pocztowym) skierowano do Trybunału Konstytucyjnego pismo, w którym pełnomocnik skarżącej powtórzył sformułowania skargi