Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 18 lipca 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 90/21 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 12 marca 2021 r. (data nadania), spółka […] Sp. z o.o.
z siedzibą w S. (dalej: skarżąca) – reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru – zarzuciła niezgodność:
1) art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (Dz. U. z 2021 r. poz. 210, ze zm.; dalej: u.k.k.)
„w zakresie, w jakim przepis ten, w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela albo na podstawie art.
824 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego [Dz. U. z 2021 r. poz. 1805, ze zm.; dalej:
k.p.c.], obciąża Wierzyciela opłatą stosunkową w wysokości 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania”, z art.
64 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2) art. 48 ust. 3 u.k.k. „w zakresie, w jakim przepis ten stanowi: (…) iż dłużnik może złożyć wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej
za egzekucję świadczeń pieniężnych, jeżeli przemawiają za tym szczególne okoliczności odnoszące się do nakładu pracy komornika
lub sytuacji majątkowej dłużnika oraz wysokości jego dochodów, a w przypadku, o którym mowa w art. 29 albo art. 30 [u.k.k.],
wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej może złożyć wierzyciel, oraz (…) że do wniosku, o którym mowa w [art. 48] ust. 1 [u.k.k.]
(…), stosuje się odpowiednio przepisy art. 767, 7672-7674 kodeksu postępowania cywilnego”, z art. 176 ust. 1 i 2, art. 78, art. 45 ust. 1, art. 32, art. 2 oraz art. 7 Konstytucji.
Zdaniem skarżącej art. 29 ust. 1 u.k.k. narusza konstytucyjne „prawo do ochrony praw majątkowych, zasadę równości, zasadę
ograniczenia wolności oraz zasadę demokratycznego państwa prawa” (s. 1 skargi),