Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 22 października 2002 r.
|
| Sygn. akt Ts 94/02 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Elżbiety Banot wniesionej 16 lipca 2002 r. zarzucono, iż wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z
11 marca 2002 r. (sygn. akt I Sa/Ka 2743/00) narusza art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji oraz art. 21 ustawy z
dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. z 1995 r. Nr 74, poz. 368) i art. 7, 8 i 9 ustawy z dnia
14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071).
Postanowieniem z 3 września 2002 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. W uzasadnieniu
Trybunał wskazał, iż niedopuszczalna jest skarga, w której skarżąca żąda wyłącznie zbadania zgodności z Konstytucją wyroku
sądu.
W zażaleniu z 19 września 2002 r. skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. W uzasadnieniu skarżąca ponownie
podniosła zarzuty dotyczące wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, ponadto wskazała na art. 9 ust. 1 ustawy z 20 listopada
1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jako na przepis niezgodny
z Konstytucją. Skarżąca przyznała, iż w skardze konstytucyjnej nie został bezpośrednio określony przedmiot zaskarżenia, jednak
Trybunał powinien wezwać ją do uzupełnienia tego braku.