Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 21 marca 2012 r.
|
| Sygn. akt Ts 94/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 10 kwietnia 2009 r. Jacek K. (dalej: skarżący) żądał stwierdzenia
niezgodności art. 5 pkt 3 ustawy z dnia 10 lipca 1952 r. o prawie autorskim (Dz. U. Nr 34, poz. 234, ze zm.; dalej: prawo
autorskie z 1952 r.) z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 64 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2011 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze. Jako podstawę odmowy
wskazał art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.;
dalej: ustawa o TK) w zw. z art. 79 ust. 1 Konstytucji. Trybunał stwierdził, że zaskarżony art. 5 pkt 3 prawa autorskiego
z 1952 r. nie stanowił podstawy orzeczenia wskazanego przez skarżącego jako ostateczne w jego sprawie.
Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie, w którym zarzuca, że wbrew ocenie Trybunału Konstytucyjnego orzeczenie,
z którym wiąże naruszenie przysługujących mu konstytucyjnych praw podmiotowych, zostało wydane na podstawie