Postanowienie TK z dnia 04 lutego 2020, sygn. Ts 94/18

Sygnatura
Ts 94/18
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Istotą problemu konstytucyjnego jest ocena, czy przepisy k.p.c. regulujące obowiązek nabywcy nieruchomości w egzekucji do uzupełnienia ceny, gdy jego zaliczona wierzytelność nie znajduje pokrycia z powodu pierwszeństwa innych roszczeń, naruszają konstytucyjne zasady praworządności, ochrony zaufania i własności, co Trybunał wstępnie uznał za wymagające dalszego rozpoznania, nadając skardze bieg.

Istota

R.O., wierzyciel, który nabył nieruchomość dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym, został zobowiązany przez sąd do dopłaty dodatkowej kwoty po sporządzeniu planu podziału, gdyż zaliczona przez niego na poczet ceny własna wierzytelność nie znalazła pełnego pokrycia z uwagi na pierwszeństwo innych wierzytelności (koszty egzekucyjne i wierzytelność…

jeszcze 111 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.

Uzasadnienie

jeszcze 951 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo