Postanowienie TK z dnia 17 sierpnia 2004, sygn. Ts 97/04

W piśmie z 13 kwietnia 2003 r. zatytułowanym „Wniosek”, skarżący – Mieczysław Czarski, powołując się na art. 31 oraz art. 32 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym, wniósł o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją art. 8a ustawy z 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze oraz przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z 11 grudnia 2003 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej adwokatów. Zakwestionowanym przepisom zarzucił, że godzą w zasadę wolności człowieka, którą skarżący wywiódł z treści art. 31 i art. 32 Konstytucji. W związku z tym zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego o wydanie „postanowienia”, że wyżej wymienione przepisy powinny mieć wobec adwokatów zastosowanie dobrowolne, a nie przymusowe.

Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 20 czerwca 2004 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej, przez wskazanie, jakie konstytucyjne wolności lub prawa skarżącego, i w jaki sposób – jego zdaniem – zostały naruszone przez zaskarżone unormowania. Ponadto wezwano skarżącego do doręczenia odpisów ostatecznego orzeczenia sądu lub organu administracji publicznej, o którym mowa w art. 79 ust. 1 Konstytucji, wydanego na podstawie przepisów