Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 25 września 2014 r.
|
| Sygn. akt Tw 7/13 |
Uzasadnienie:
1. W dniu 18 marca 2013 r. wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Związku Nauczycielstwa Polskiego (dalej: wnioskodawca,
Związek lub ZNP) w sprawie zbadania zgodności art. 5 ust. 5g oraz art. 58 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie
oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, ze zm.; dalej: u.s.o.) z art. 2, art. 7, art. 65 ust. 1 oraz art. 70 ust. 1,
3 i 4 Konstytucji.
Rozpoznawany wniosek został złożony przez Prezydium Zarządu Głównego ZNP i stanowił wykonanie jego uchwały z dnia 11 marca
2013 r. (nr 02/13) „w sprawie wniesienia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności ustawy z Konstytucją RP”.
2. W dniu 18 września 2013 r. wpłynęło do Trybunału Konstytucyjnego pismo podpisane przez Prezesa ZNP, do którego została
załączona uchwała Zarządu Głównego ZNP z 17 września 2013 r. (nr 09/13) „w sprawie zatwierdzenia czynności podjętych na podstawie
uchwały Prezydium Zarządu Głównego ZNP w sprawie wniesienia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją
RP ustawy o systemie oświaty”.
3. Postanowieniem z 19 grudnia 2013 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania wnioskowi dalszego biegu.
3.1. Zasadniczym powodem odmowy nadania wnioskowi dalszego biegu było ustalenie, że Prezydium Zarządu Głównego ZNP nie posiada
przymiotu ogólnokrajowego organu związku zawodowego, o którym mowa w art. 191 ust. 1 pkt 4 Konstytucji, a tym samym nie jest
organem uprawnionym do decydowania o skierowaniu wniosku do Trybunału Konstytucyjnego.
3.2. Niezależnie od powyższego Trybunał zwrócił uwagę także na inne uchybienia formalne rozpoznawanego wniosku.
Po pierwsze – Prezydium Zarządu Głównego ZNP nie sformułowało w uchwale z 11 marca 2013 r., stanowiącej podstawę do wystąpienia
z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego, zarzutu niezgodności art. 5 ust. 5g oraz art. 58 ust.