Uzasadnienie
| WYROK |
z dnia 22 maja 2014 r.
|
| Sygn. akt U 10/13 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
Trybunał Konstytucyjny uznał, że rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie utworzenia prokuratur jest niezgodne z Konstytucją i ustawą o prokuraturze, ponieważ nie zapewniało zgodności obszarów właściwości prokuratur apelacyjnych z obszarami właściwości odpowiednich sądów apelacyjnych, tracąc tym samym charakter aktu wykonawczego.
Prokurator Generalny wniósł o kontrolę konstytucyjności przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 2010 r. w sprawie utworzenia prokuratur, wskazując na niezgodność z ustawą o prokuraturze i Konstytucją. Zarzut dotyczył braku dostosowania obszarów właściwości prokuratur apelacyjnych do obszarów właściwości odpowiednich sądów apelacyjnych, mimo zmian wprowadzonych…
orzeka: I 1) § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 marca 2010 r. w sprawie utworzenia prokuratur apelacyjnych, okręgowych i rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 49, poz. 297, Nr 116, poz. 780 i Nr 255, poz. 1717, z 2011 r. Nr 42, poz. 218 i 219 i Nr 109, poz. 634 oraz z 2012 r. poz. 1417) w zakresie, w jakim: a) ustalony w pkt 1 obszar właściwości Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku nie obejmuje obszaru właściwości Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce, b) ustalony w pkt 6 obszar właściwości Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi nie obejmuje obszaru właściwości Prokuratury Okręgowej w Płocku, c) ustalony w pkt 10 obszar właściwości Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie obejmuje obszar właściwości Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce oraz obszar właściwości Prokuratury Okręgowej w Płocku, 2) § 3 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 w zakresie, w jakim: a) w ustalonym w pkt 1 obszarze właściwości Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku nie przewiduje się utworzenia Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce, b) w ustalonym w pkt 6 obszarze właściwości Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi nie przewiduje się utworzenia Prokuratury Okręgowej w Płocku, c) w ustalonym w pkt 10 obszarze właściwości Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie: – w lit. a tworzy się Prokuraturę Okręgową w Ostrołęce, – w lit. b tworzy się Prokuraturę Okręgową w Płocku, 3) § 3 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 w zakresie, w jakim: a) ustalony w pkt 2 lit. b obszar właściwości Prokuratury Okręgowej w Elblągu utworzonej w obszarze właściwości Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku obejmuje obszar właściwości Prokuratury Rejonowej w Działdowie, b) ustalony w pkt 6 obszar właściwości Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi nie obejmuje obszaru właściwości Prokuratury Rejonowej w Działdowie, 4) § 5 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 w zakresie, w jakim: a) w ustalonym w pkt 5 obszarze właściwości Prokuratury Okręgowej w Elblągu tworzy się – w lit. b – Prokuraturę Rejonową w Działdowie, b) w ustalonym w pkt 26 obszarze właściwości Prokuratury Okręgowej w Płocku nie przewiduje się utworzenia Prokuratury Rejonowej w Działdowie są niezgodne z art. 17 ust. 12 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2011 r. Nr 270, poz. 1599, z 2012 r. poz. 637 oraz z 2013 r. poz. 1623) i art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. II Przepisy wymienione w części I, w zakresach tam wskazanych, tracą moc obowiązującą z upływem 12 (dwunastu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.
| WYROK |
z dnia 22 maja 2014 r.
|
| Sygn. akt U 10/13 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo