Uzasadnienie
| ORZECZENIE |
z dnia 1 lipca 1996 r.
|
| Sygn. akt U 3/95 |
Uzasadnienie
I
Istotą sprawy była ocena konstytucyjności zmiany rozporządzenia obniżającej planowaną pomoc pieniężną dla rodzin zastępczych, cofającej tzw. ekspektatywę prawną, przy czym Trybunał uznał, iż zmiana przepisu nieobowiązującego nie narusza zasad demokratycznego państwa prawnego i ochrony praw nabytych, a rozstrzygnięcie sporów dotyczących treści indywidualnych umów leży w gestii sądów powszechnych.
Rzecznik Praw Obywatelskich skierował wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 1994 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie rodzin zastępczych z przepisami konstytucyjnymi. Przedmiotem kontroli było obniżenie przez to rozporządzenie podstawowej pomocy pieniężnej dla dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej z planowanych 60% do 40% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia, cofając tym samym zapowiedzianą wcześniej podwyżkę, która miała wejść…
orzeka: § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 1994 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie rodzin zastępczych (Dz.U. Nr 139, poz. 751) rozumiany jako pozostający bez wpływu na uprawnienia rodziny zastępczej określone w umowach powierzenia dziecka zawartych na piśmie między rodziną zastępczą a kuratorem oświaty właściwym dla miejsca zamieszkania tej rodziny w okresie od 1 listopada 1993 r. do 30 grudnia 1994 r. jest zgodny z art. 1, art. 79 ust. 1 i art. 80 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz.U. Nr 84, poz. 426; zm.: z 1995 r. Nr 38, poz. 184 i Nr 150, poz. 729).
| ORZECZENIE |
z dnia 1 lipca 1996 r.
|
| Sygn. akt U 3/95 |
Uzasadnienie
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo