Uzasadnienie
| ORZECZENIE |
z dnia 13 września 1990 r.
|
| Sygn. akt U 4/90 |
Uzasadnienie
I
Trybunał Konstytucyjny uznał, że zwolnienie pracowników banków z opłat bankowych, wprowadzone zarządzeniami Prezesa NBP, jest zgodne z Konstytucją i ustawami, ponieważ Prezes NBP działał w granicach swoich uprawnień, a różnicowanie sytuacji klientów banków nie narusza konstytucyjnej zasady równości wobec prawa.
Rzecznik Praw Obywatelskich zakwestionował przed Trybunałem Konstytucyjnym dwa zarządzenia Prezesa Narodowego Banku Polskiego z dnia 14 kwietnia 1990 r., które wprowadzały zwolnienie pracowników banków z opłat bankowych. RPO argumentował, że przepisy te zostały ustanowione z przekroczeniem uprawnień Prezesa NBP i naruszały konstytucyjne zasady państwa prawnego oraz równości obywateli. W postępowaniu uczestniczyli także Prokurator Generalny,…
orzeka: postanowienia § 2 zarządzenia Prezesa Narodowego Banku Polskiego z dnia 14 kwietnia 1990 r. Nr B/4/VII/90 w sprawie wprowadzenia “Taryfy prowizji i opłat pobieranych przez Narodowy Bank Polski za usługi bankowe w obrocie krajowym” oraz § 8 zarządzenia Nr B/5/VI/90 w sprawie wprowadzenia “Taryfy prowizji i opłat pobieranych przez Narodowy Bank Polski za usługi bankowe w obrocie wartościami dewizowymi” - są zgodne z art. 1 i 67 ust. 2 Konstytucji RP oraz z ustawami: a) z dnia 31 stycznia 1989 r. Prawo Bankowe (Dz. U. Nr 4, poz. 21, zm. Dz. U. z 1989 r. Nr 54, poz. 320, Nr 59, poz. 350, Nr 74, poz. 439 i 440), b) z dnia 31 stycznia 1989 r. o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. Nr 4, poz. 22, zm. Dz. U. Nr 74, poz. 439).
| ORZECZENIE |
z dnia 13 września 1990 r.
|
| Sygn. akt U 4/90 |
Uzasadnienie
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo