Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 30 maja 2000 r.
|
| Sygn. akt U 5/99 |
Uzasadnienie:
I
1. Prezydium Rady Polskiej Izby Przemysłu Farmaceutycznego i Sprzętu Medycznego “POLFARMED” skierowało do Trybunału Konstytucyjnego
wniosek o stwierdzenie niezgodności rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 czerwca 1998 r. w sprawie określenia wykazu towarów
i usług, na które ustala się ceny urzędowe (Dz.U. Nr 80, poz. 515; dalej: rozporządzenie RM z 23 czerwca 1998 r.), a w szczególności
postanowień § 1 ust. 1 lit. b) z: art. 4 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lutego 1982 r. o
cenach (tekst jednolity z 1988 r. Dz.U. Nr 27, poz. 195 ze zm.; dalej: ustawa o cenach), art. 7 tej ustawy oraz art. 32 ust.
2 i art. 92 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Wnioskodawca stwierdził, że jest uprawniony do wystąpienia z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego, gdyż Polska Izba Przemysłu
Farmaceutycznego i Sprzętu Medycznego jest dobrowolną, samorządną organizacją podmiotów gospodarczych, która stosownie do
ustawy z dnia 30 maja 1989 r. o izbach gospodarczych (Dz.U. Nr 35, poz. 195 ze zm.; dalej: ustawa o izbach gospodarczych)
jest organizacją samorządu gospodarczego, a ponadto zgodnie z ustawą z dnia 30 maja 1989 r. o samorządzie zawodowym niektórych
przedsiębiorców (Dz.U. Nr 35, poz. 194 ze zm.) organizacja ta jest “zawodowym samorządem organizacyjnym”. A zatem – zdaniem
wnioskodawcy – jest on “ogólnopolskim organem organizacji zawodowej” (art. 191 ust. 1 pkt 4 konstytucji).
Wnioskodawca oparł uzasadnienie wniosku na następujących argumentach:
1 ust. 1 lit. b) rozporządzenia RM z 23 czerwca 1998 r. stanowi, że ceny urzędowe ustala się na leki gotowe, surowice i szczepionki
produkcji krajowej, objęte wykazami Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej (ceny zbytu i detaliczne). Chodzi tu o wykazy leków
wydawanych ubezpieczonym nieodpłatnie, za opłatą ryczałtową lub za częściową odpłatnością