Wyrok TK z dnia 09 maja 2000, sygn. U 6/98

Sygnatura: U 6/98
Data orzeczenia: 09 maja 2000
Sąd: Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj: Wyrok

Teza

Istotą problemu konstytucyjnego było ustalenie, czy rozporządzenie ustanawiające Pełnomocnika Rządu do Spraw Rodziny spełnia ustawowy wymóg powierzania pełnomocnikom spraw o charakterze czasowym, co Trybunał rozstrzygnął negatywnie, uznając je za niezgodne z zasadą demokratycznego państwa prawnego.

Istota

Grupa posłów zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego rozporządzenie Rady Ministrów ustanawiające Pełnomocnika Rządu do Spraw Rodziny oraz wydane na jego podstawie akty: uchwałę w sprawie finansowania zadań młodzieżowych i decyzję Ministra Edukacji Narodowej powołującą komisję. W toku postępowania niektóre zaskarżone akty utraciły…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

orzeka: 1. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 listopada 1997 r. w sprawie ustanowienia Pełnomocnika Rządu do Spraw Rodziny (Dz.U. Nr 138, poz. 927) jest niezgodne z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o organizacji i trybie pracy Rady Ministrów oraz o zakresie działania ministrów (tekst jednolity z 1999 r. Dz.U. Nr 82, poz. 929) i z art. 2 oraz z art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Rozporządzenie, o którym mowa w pkt. 1 nie jest niezgodne z art. 92 ust. 1 i art. 149 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 3. Utrata mocy obowiązującej rozporządzenia powołanego w pkt. 1 nastąpi 10 lutego 2001 r. ponadto p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643) umorzyć postępowanie w części dotyczącej Uchwały Rady Ministrów Nr 102/97 z dnia 30 grudnia 1997 r. w sprawie finansowania z budżetu państwa zadań dotyczących młodzieży (pkt 2, 3 i 4 wniosku) oraz Decyzji Nr 15 Ministra Edukacji Narodowej z dnia 22 kwietnia 1998 r. w sprawie powołania składu osobowego Komisji Wspólnej Ministra Edukacji Narodowej i Pełnomocnika Rządu do Spraw Rodziny do realizacji zadań zlecanych jednostkom niepaństwowym (pkt 5 wniosku).

Uzasadnienie

WYROK
z dnia 9 maja 2000 r.
Sygn. akt U 6/98
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK

z dnia 9 maja 2000 r.

Sygn. akt U 6/98

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uzasadnienie:

1. Wnioskiem z 23 lipca 1998 r. grupa posłów zwróciła się do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483), rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 listopada 1997 r. w sprawie ustanowienia Pełnomocnika Rządu do Spraw Rodziny (Dz.U. Nr 138, poz. 927; dalej: rozporządzenie) oraz wydanych na jego podstawie: Uchwały Rady Ministrów Nr 102/97 z 30 grudnia 1997 r. w sprawie finansowania z budżetu państwa zadań dotyczących młodzieży (dalej: uchwała Nr 102) i Decyzji Nr 15 Ministra Edukacji Narodowej z 22 kwietnia 1998 r. w sprawie powołania składu osobowego Komisji Wspólnej Ministra Edukacji Narodowej i Pełnomocnika Rządu do Spraw Rodziny do realizacji zadań zlecanych jednostkom niepaństwowym (dalej: decyzja Nr 15).

Wnioskodawca zarzucił odpowiednio:

– rozporządzeniu – niezgodność z art. 2, 7, 92 ust. 1 i 149 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o organizacji i trybie pracy Rady Ministrów oraz o zakresie działania ministrów (tekst jednolity z 1999 r. Dz.U. Nr 82, poz. 929; dalej: ustawa o Radzie Ministrów) – pkt 1 wniosku,

– § 1, 2 i 3 uchwały Nr 102 – niezgodność z art. 2, 7, 93 ust. 1, art. 216 ust. 1 i art. 219 ust. 2 Konstytucji RP oraz z art. 10 ust. 1 ustawy o Radzie Ministrów i z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 5 stycznia 1991 r. – Prawo budżetowe (tekst jednolity z 1993 r. Dz.U. z 1993 r. Nr 72, poz. 344 ze zm.); ustawa ta utraciła z dniem 1 stycznia 1999 r. moc obowiązującą, na podstawie art. 202 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o

jeszcze 7156 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo