Wyrok TK z dnia 04 września 2006, sygn. U 7/05

Sygnatura
U 7/05
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Wyrok

Teza

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, nakazujący traktowanie oprocentowania od sum depozytowych składanych przez osoby trzecie w sądach jako dochodu budżetu państwa, stanowi niedopuszczalne ograniczenie prawa własności w akcie podustawowym i przekracza granice upoważnienia ustawowego, przez co jest niezgodny z Konstytucją.

Istota

Rzecznik Praw Obywatelskich zakwestionował przed Trybunałem Konstytucyjnym dwa przepisy rozporządzeń wykonawczych dotyczące gospodarki finansowej: § 18 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 2002 r. o sądach powszechnych oraz § 17 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z 2005 r. o jednostkach budżetowych. Przepisy te nakazywały traktowanie oprocentowania od sum depozytowych złożonych w związku z postępowaniami sądowymi jako dochodu budżetu państwa, zamiast przyznawać je właścicielom…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

orzeka: § 18 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia gospodarki finansowej i działalności inwestycyjnej sądów powszechnych (Dz. U. Nr 97, poz. 876) jest niezgodny z art. 179 § 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 i Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703, z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410, 1413 i 1417, Nr 178, poz. 1479 i Nr 249, poz. 2104 oraz z 2006 r. Nr 144, poz. 1044) i art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Uzasadnienie

jeszcze 5941 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo