Uzasadnienie
| ORZECZENIE |
z dnia 1 marca 1994 r.
|
| Sygn. akt U 7/93 |
Uzasadnienie
I
Istotą sprawy było rozstrzygnięcie, czy Minister, określając w rozporządzeniu stawki opłaty manipulacyjnej dodatkowej w sposób nadający jej charakter represyjnej daniny, a nie zryczałtowanego wynagrodzenia za dodatkowe czynności organów, przekroczył delegację ustawową, co Trybunał Konstytucyjny potwierdził, uznając przepis za niezgodny z prawem.
Rzecznik Praw Obywatelskich zakwestionował przed Trybunałem Konstytucyjnym § 20 rozporządzenia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z 22 sierpnia 1990 r., który określał stawki tzw. opłaty manipulacyjnej dodatkowej. Zdaniem RPO, minister przekroczył upoważnienie ustawowe zawarte w art. 70 ust. 5 pkt 2 ustawy Prawo celne, przekształcając opłatę za dodatkowe czynności organów celnych w karę pieniężną…
orzeka: przepis § 20 rozporządzenia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 22 sierpnia 1990 r. w sprawie dozoru i kontroli celnej oraz poboru opłat (Dz.U. Nr 61, poz. 357; zm.: z 1992 r. Nr 17, poz. 73) jest niezgodny z upoważnieniem zawartym w art. 70 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. – Prawo celne (Dz.U. Nr 75, poz. 445; zm.: z 1991 r. Nr 60, poz. 251; Nr 73, poz. 320 i Nr 100, poz. 442; z 1992 r. Nr 2 1, poz. 85; z 1993 r. Nr 60, poz. 279 i Nr 129, poz. 598), a tym samym narusza przepisy art. 56 ust. 3 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz.U. Nr 84, poz. 426) i art. 1 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 cytowanej Ustawy Konstytucyjnej. Przepis § 20 rozporządzenia wymienionego w sentencji orzeczenia, z zastrzeżeniem wynikającym z art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym (tekst jedn. Dz.U. z 1991 r. Nr 109, poz. 470; zm. z 1993 r. Nr 47, poz. 213) podlega zmianie bądź uchyleniu zgodnie z treścią orzeczenia nie później niż w terminie trzech miesięcy od przedłożenia orzeczenia Ministrowi Współpracy Gospodarczej z Zagranicą. W przeciwnym razie przepis ten traci moc z upływem trzymiesięcznego terminu.
| ORZECZENIE |
z dnia 1 marca 1994 r.
|
| Sygn. akt U 7/93 |
Uzasadnienie
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo