Uzasadnienie
Decyzją z dnia 18 lutego 2020 r. Prezydent Miasta Włocławek, po rozpatrzeniu wniosku E. S.A. ("Spółka", "Strona", "Skarżąca") z dnia 24 grudnia 2018 r. o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2015 r. w kwocie 109.235 zł (po uwzględnieniu korekty deklaracji na podatek od nieruchomości złożonej 4 lutego 2019 r. w kwocie 109.775 zł), odmówił spółce zwrotu wnioskowanej nadpłaty i określił zobowiązanie w podatku od nieruchomości w wysokości jaka wynikała z poprzednio złożonej przez spółkę korekty deklaracji dla podatku od nieruchomości z dnia 22 października 2018 r.
Po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia 02 października 2020r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Włocławku uchyliło pkt 2 decyzji dotyczący określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2015 r. w kwocie 1.917.986 zł i umorzyło postępowanie w tym zakresie, w pozostałej części dotyczącej odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2015 r. utrzymało zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji w mocy.
Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2021r., sygn. akt I SA/Bd 730/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniesioną skargę. Rozpatrując wniesioną przez Spółkę skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 09 stycznia 2024 r., sygn. akt III FSK 3970/21, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z 15 października 2024r. ,sygn. akt I SA/Bd 226/24, uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z 02 października 2020 r.