Uzasadnienie
I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:
1. Wnioskiem z dnia 24 sierpnia 2023 r. J. B. (dalej powoływany jako: skarżący, wnioskodawca) wystąpił o zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej za 2023 r.
2. Następnie w dniu 1 września 2023 r. zwrócił się o wyłączenie pracowników J. M., M. W. oraz organu – Burmistrza Sokółki (dalej powoływany jako Burmistrz), wnosząc także o wszczęcie względem tych osób postępowań dyscyplinarnych. Burmistrz zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku (dalej powoływane jako Kolegium, organ) o wyznaczenie organu właściwego do rozpatrzenia ww. wniosku z 1 września 2023 r.
3. Postanowieniem z 14 września 2023 r. nr 405.512/AH/XIV/23 Kolegium odmówiło wyłączenia i wyznaczenia innego organu do załatwienia sprawy i przekazało według właściwości Burmistrzowi Sokółki wniosek o wyłączenie pracowników: J. M. i M. W.
4. Pismem z dnia 21 września 2023 r. wnioskodawca złożył oświadczenie o wycofaniu wniosku z 24 sierpnia 2023 r.
5. Decyzją z dnia 27 września 2023 r., znak: F.0.3153.1066.2023, Burmistrz umorzył postępowanie zainicjowane ww. wnioskiem z uwagi na jego cofnięcie.
6. Wnioskiem z dnia 4 grudnia 2023 r. wnioskodawca zwrócił się do Kolegium o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Burmistrza, jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa z uwagi na nierozpatrzenie wniosku o wyłączenie pracowników.
7. Decyzją z dnia 3 stycznia 2024 r. nr 405.536/D-1/25/2023 Kolegium odmówiło stwierdzenia nieważności ww. decyzji Burmistrza.
8. W następstwie złożonego przez wnioskodawcę wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia 9 lutego 2023 r. nr 405.206/D-8/I/2024 Kolegium utrzymało w mocy ww. własną decyzję.