Wyrok WSA z dnia 30 września 2026, sygn. I SA/Bk 302/26

Sygnatura
I SA/Bk 302/26
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Nieprawomocne

Teza

Czy budowle infrastruktury gminnej służące zbiorowemu zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków są związane z działalnością gospodarczą, jeśli taryfy zakładają tylko pokrycie kosztów. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację, uznając, że brak zarobkowego charakteru działalności wyłącza związanie budowli z działalnością gospodarczą.

Istota

Gmina Kuźnica jest właścicielem infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, którą administruje gminny zakład budżetowy. W latach 2021-2026 budowle tej infrastruktury nie były wykazywane w deklaracjach na podatek od nieruchomości, choć grunty i budynki były objęte deklaracjami składanymi przez Zakład. Zakład realizuje zadania własne Gminy w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków. Działa na podstawie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o gospodarce komunalnej i ustawy o finansach publicznych. Jego przychody z taryf mają pokrywać koszty, a nie generować zysk. Taryfa 2025-2027, zatwierdzona decyzją Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Białymstoku z 2 lipca 2025 r., przewiduje zerową marżę zysku. Również taryfy 2018-2022 i 2023-2024 nie zakładały marży zysku. W praktyce przychody nie pokrywają wszystkich kosztów.…

jeszcze 263 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w K. na interpretację indywidualną Wójta Gminy Kuźnica z dnia 7 lipca 2026 r. nr 3120.5.520095.2026 w przedmiocie podatku od nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Wójta Gminy Kuźnica na rzecz Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w K. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

jeszcze 2385 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo