Wyrok WSA z dnia 07 października 2026, sygn. I SA/Bk 332/26

Sygnatura
I SA/Bk 332/26
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Nieprawomocne

Teza

Czy organ odwoławczy może uchylić postanowienie o odmowie uzupełnienia decyzji i jednocześnie odmówić wszczęcia postępowania, gdy wniosek dotyczy pouczenia o odwołaniu? WSA uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ odwoławczy przekroczył model kontroli i naruszył dwuinstancyjność postępowania.

Istota

Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku decyzją z 28 listopada 2026 r. nr 318000-CKK1-1.5001.109.2023.241 określił S.W. zobowiązanie w PIT za 2019 r. na 3.346.737,00 zł. Decyzję doręczono pełnomocnikowi do doręczeń 2 stycznia 2026 r. Na wniosek pełnomocnika z 15 stycznia 2026 r. organ decyzją z 22 stycznia 2026 r. nr 318000-CKK1-1.5001.109.2023.249 uzupełnił decyzję, dodając umorzenie postępowania w przedmiocie PIT podlegającego rozliczeniu w PIT-36L i PIT-38; decyzję doręczono 16 lutego 2026 r. 18 lutego 2026 r. pełnomocnik wniósł o uzupełnienie decyzji i sprostowanie pouczenia o odwołaniu.…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 października 2026 r. sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 11 czerwca 2026 r. nr 2001-IOD.4102.12.2026 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie uzupełnienia oraz sprostowania decyzji organu I instancji dot. podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz skarżącego S. W. kwotę 597,00 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

jeszcze 2086 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo