Uzasadnienie
Decyzją z dnia 27 stycznia 2025 r. Burmistrz Miasta Puck ustalił B.Z. i I.Z.-K.wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2025 w wysokości 941 zł, przyjmując dla lokalu stawkę właściwą dla pomieszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Z decyzją tą nie zgodziła się zobowiązana B. Z. (dalej: Strona lub Skarżąca), stwierdzając, że lokal w części, której jest właścicielką (50%) powinien być opodatkowany stawką jak dla pozostałych budynków niemieszkalnych i złożyła odwołanie z dnia 20 marca 2025 r. Strona kwestionuje możliwość zastosowania stawki najwyższej dla przysługującego jej udziału we własności lokalu. W odwołaniu stwierdza, że jest współwłaścicielką lokalu niemieszkalnego w 50%, drugą współwłaścicielką lokalu w pozostałych 50% jest jej siostra, która w przeciwieństwie do Strony, prowadzi działalność gospodarczą. Zobowiązana zarzuciła, że w wydanej decyzji organ I instancji dla całej powierzchni lokalu 25,94 przyjął stawkę podatku jak dla pomieszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, podczas gdy, powinien był ustalić podatek uwzględniając fakt, że działalność gospodarcza prowadzona jest jedynie na 12.97 m2. Pozostała powierzchnia 12,97 m2 powinna być opodatkowana stawką 11.48 zł/m2, jak dla pozostałych budynków niemieszkalnych.
Decyzją z 10 kwietnia 2026 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2025 r., poz. 111 ze zm.) w związku z art. la ust. 1 pkt 3-4 oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j.: Dz. U. z 2025 r., poz. 707 ze zm.) utrzymało w mocy decyzję z 27 stycznia 2025 r.